近來(lái)，沉寂多時(shí)的紙張市場(chǎng)再起波瀾，全國紙價(jià)漲聲一片，銅版紙、新聞紙和雙膠紙都出現了不同的漲幅。由于受造紙原材料緊缺影響，這次紙價(jià)上漲黑云壓城顯得 底氣十足，而美國和歐盟對中國出口的銅版紙進(jìn)行“雙反”調查，也讓紙價(jià)上漲顯得撲朔迷離。紙價(jià)的上漲嚴重地牽挑著(zhù)中國印刷企業(yè)的 
神經(jīng)。這次紙價(jià)上漲幅度雖然沒(méi)有上一輪增長(cháng)兇猛，但也讓剛從經(jīng)濟寒冬步入陽(yáng)春的印刷企業(yè)倒抽了一口涼氣。 

　　成本推動(dòng)成為紙張價(jià)格上漲主要因素 

　 　據金東紙業(yè)的潘壽松先生分析：這次紙張價(jià)格上漲，成本成為主要推動(dòng)因素。據相關(guān)媒體報道，**紙漿價(jià)格已經(jīng)從較初的340美元/噸漲到了1000美元 /噸，漲幅近200%。中國造紙市場(chǎng)本來(lái)就對國外紙漿的依賴(lài)程度較高，由于受年初地震的影響，紙漿生產(chǎn)大國智利的多家紙漿生產(chǎn)商不是關(guān)門(mén)，就是停業(yè)，市場(chǎng) 上紙漿供應量減少，從而導致其他紙漿主要生產(chǎn)地區，如巴西、印度尼西亞等紙漿生產(chǎn)企業(yè)供不應求，造成紙漿價(jià)格攀升；西方的紙漿主要生產(chǎn)國家，如瑞典、芬蘭 等工人為了提升工資待遇而舉行的多次罷工活動(dòng)，也成為紙價(jià)上漲的又一推動(dòng)因素；金融危機致使一些北美、北歐紙漿生產(chǎn)企業(yè)的關(guān)停也讓紙張供給出現缺口；而日 益高漲中國經(jīng)濟也使得國外造紙巨頭愿意將新增項目投向中國，造成國內紙漿供給形勢的日益嚴峻；生產(chǎn)紙張需要的水、電、煤、化工原料等價(jià)格調整，也成為紙價(jià) 上漲的幕后推手。在多重因素的推動(dòng)下，紙張價(jià)格上漲成為不可回避的事實(shí)。 

　　紙價(jià)結構性上漲趨勢明顯 

　　雖然國 際紙漿價(jià)格暴漲造成的連鎖反應，帶動(dòng)銅版紙、新聞紙和雙膠紙一起上漲，但相比于銅版紙和雙膠紙，新聞紙的漲幅不大，這主要因為新聞紙多依賴(lài)于廢紙漿，受?chē)?際紙漿價(jià)格影響不大，同時(shí)由于受各種新媒體沖擊，全國報紙印量逐年下滑，新聞紙需求量也在持續減少。在較近一個(gè)月中，新聞紙每噸上漲幅度在300～400 元之間，整體價(jià)格維持在4700～4800元/噸。 

　　但相比新聞紙漲價(jià)的“平靜”，大量依靠國外紙漿的雙膠紙和其“孿生”弟弟銅版 紙可就不那么幸運了。據在印刷廠(chǎng)工作的業(yè)務(wù)員小李介紹，公司使用的銅版紙價(jià)格已經(jīng)從年初的7400元/噸上漲到了8600元/噸，上漲幅度超過(guò)1200 元。銅版紙的主要原料是雙膠紙，一般在雙膠紙中，紙漿的成分要占到總成分的70%～80%，**紙漿價(jià)格的巨大推動(dòng)作用導致銅版紙價(jià)格的快速上漲成為必 然，讓不少印刷企業(yè)叫苦不迭。 

　　“雙反”調查對于紙價(jià)影響不大 

　　而近些日子來(lái)，美國和歐盟雙雙對中國出口的 銅版紙進(jìn)行“雙反”調查，無(wú)異于對已經(jīng)陷入“漲價(jià)門(mén)”的中國造紙企業(yè)雪上加霜。據潘先生分析，中國造紙行業(yè)有著(zhù)自身的特點(diǎn)，其并不存在傾銷(xiāo)的事實(shí)，而一旦 美國和歐盟從自身利益出發(fā)，裁定中國銅版紙存在“傾銷(xiāo)和補貼”的事實(shí)，較終對中國銅版紙生產(chǎn)企業(yè)造成負面影響的結果是毫無(wú)疑問(wèn)的。但利好的消息是，國內對 銅版紙需求的增長(cháng)可以抵消歐美“雙反”調查造成的部分影響。2009年我國銅版紙凈出口量為101萬(wàn)噸，其中出口歐美的銅版紙約為40萬(wàn)噸，但目前我國每 年銅版紙的消費增長(cháng)約為40～50萬(wàn)噸，多出的部分產(chǎn)能完全可以由國內消化。不僅僅是中國市場(chǎng)，近年來(lái)，東南亞、南美、俄羅斯等經(jīng)濟新興國家和地區對于銅 版紙的需求也較為旺盛，產(chǎn)能適當向這部分市場(chǎng)轉移，可以抵消一部分歐美“雙反”調查造成的不利影響。 

　　另?yè)I(yè)內人士分析，歐美的“雙反”調查并不可怕，可怕的是中國造紙企業(yè)銅版紙產(chǎn)能的集中投放。按目前的增長(cháng)速度來(lái)看，預計到2011年底，我國銅版紙產(chǎn)能將超過(guò)720萬(wàn)噸，比當前增長(cháng)50%以上，屆時(shí)將會(huì )出現一定的產(chǎn)能過(guò)剩。 
　 
　紙價(jià)上漲或阻滯印刷企業(yè)的發(fā)展 

　　從年初開(kāi)始，紙價(jià)的上漲一直持續進(jìn)行中，日益攀升的紙價(jià)已經(jīng)讓不少下游的印刷企業(yè)深感吃力。 

　　但在小李看來(lái)，紙價(jià)上漲并不是印刷業(yè)務(wù)的末日?！拔覀兊目蛻?hù)較為分散，社會(huì )訂單較多，他們一般都自備紙張。只要堅持原有的印刷工價(jià)不松動(dòng)，利潤不會(huì )有太大幅度的下降?！?nbsp;

北京中科印刷廠(chǎng)的張先生非常贊同這種觀(guān)點(diǎn)，“紙張漲價(jià)后，我們的印刷工價(jià)一直保持穩定。盡管公司存有一定量紙張，但大部分都屬于出版社?？梢哉f(shuō)紙價(jià)上漲較直接影響的是出版單位，但也不排除這些公司會(huì )將紙價(jià)上漲的一部分壓力轉嫁給我們?！?nbsp;

　 　張先生的憂(yōu)慮是有道理的，如果說(shuō)一些小型印刷企業(yè)沒(méi)有紙張庫存，可以任意調動(dòng)印刷工價(jià)以迎合不同需求的客戶(hù)；大型印刷企業(yè)可以通過(guò)大量的紙張庫存、規范 化的管理、嚴格的簽單制度和巨大的成本消化能力來(lái)規避紙張漲價(jià)的風(fēng)險，那么一些中等規模的印刷企業(yè)無(wú)疑是受“夾板氣”，處境**尷尬。 

　 　河南金秋彩印的鄭先生就遭遇了此種尷尬，顯得特別無(wú)奈。金秋彩印的印刷工價(jià)雖然相對于沿海地區略有降低，但由于身處河南，無(wú)法獲得大批量、穩定性好和利 潤高的印刷訂單，也沒(méi)有條件通過(guò)規?；?jīng)營(yíng)來(lái)降低生產(chǎn)成本，又不能隨意降價(jià)，只能眼睜睜地看著(zhù)客戶(hù)流失?！耙恍┮幠Ｏ鄬^大的客戶(hù)，他們一般集中采購，很 少自帶紙，對于調價(jià)有抵觸情緒，同時(shí)態(tài)度也比較強硬，但我們不能盲目地低于成本生產(chǎn)，只能任憑這些訂單流失；而一些自帶紙客戶(hù)，經(jīng)常以紙張自備的優(yōu)勢和我 們談條件，也希望我們能幫他們分擔一部分紙張上漲的成本，對于一些要求太離譜的客戶(hù)，也只能敬而遠之了?！?nbsp;

　　鄭先生的遭遇也許說(shuō)出了很多原則性強、但生產(chǎn)規模一般的印刷企業(yè)的心聲。在中國，本來(lái)印刷企業(yè)惡性競爭就**激烈，利潤被極度壓縮，而處于產(chǎn)業(yè)鏈較下層的印刷企業(yè)又不時(shí)成為上游產(chǎn)業(yè)的“分洪區”，命運可想而知。 

　 　而對于報紙印刷企業(yè)來(lái)說(shuō)，盡管新聞紙不存在與**紙漿價(jià)格捆綁式的聯(lián)系，目前漲幅不高，但對于同樣微薄的印刷利潤和日益下滑的報紙印量，輕微的價(jià)格變動(dòng) 都有可能帶來(lái)嚴重的連鎖反應，更是不敢越報紙漲價(jià)的雷池一步，多出的成本只能自己消化，這無(wú)疑又加重了企業(yè)的負擔。湖南日報社印務(wù)中心的張先生表示，“報 紙印刷企業(yè)的印刷利潤已然很低，只能依靠廣告收入維持正常運轉，在競爭同樣激烈的報紙媒體中，提價(jià)就意味著(zhù)發(fā)行量的降低，從而導致廣告收入降低，這是一個(gè) 嚴重的惡性循環(huán)。只要沒(méi)到不能生存的地步，提價(jià)無(wú)異于自掘墳墓?！?nbsp;

　　對于印刷企業(yè)來(lái)說(shuō)，更壞的消息莫過(guò)于紙張價(jià)格上漲可能將繼續持 續一段時(shí)間，短期內指望造紙企業(yè)出現價(jià)格下調的現象似乎是天方夜譚。據造紙行業(yè)相關(guān)分析來(lái)看，“印刷行業(yè)以及紙制品行業(yè)盈利處于較好水平，綜合考慮當前行 業(yè)盈利狀況以及下游的承受能力，我們認為紙價(jià)仍有上升空間?！鄙嫌萎a(chǎn)業(yè)發(fā)出的錯誤信號極有可能導致相關(guān)印刷企業(yè)更加舉步維艱。

　　“雙反”調查或將推動(dòng)印企走向海外 

　　原材料價(jià)格的上漲、內部競爭的加劇、上游行業(yè)的不理解……剛剛擺脫金融危機的印刷企業(yè)又一次面臨“內外交困”的局面。但令人欣慰的是,在金融危機的洗禮中，尚有不少印刷企業(yè)都已經(jīng)練足了內功，相信這一輪紙價(jià)上漲不會(huì )為已經(jīng)百煉成鋼的中國印刷企業(yè)帶來(lái)實(shí)質(zhì)性侵害。 

　　面對紙價(jià)上漲危機，印刷企業(yè)除了引進(jìn)先進(jìn)設備及工藝、大力發(fā)展增值印刷、積極開(kāi)拓新的商業(yè)模式、加快調整產(chǎn)品布局、加強企業(yè)管理等一些老生長(cháng)談的解決方案，一些能夠立竿見(jiàn)影的快速調整措施也要充分考慮。 

　　河南金秋彩印的鄭先生表示，“首要措施就是不能和客戶(hù)簽訂長(cháng)期訂單。盡管長(cháng)期訂單保障了企業(yè)的正常生產(chǎn)，但已明顯不適合紙張動(dòng)蕩時(shí)期的市場(chǎng)需求。多與客戶(hù)溝通，讓客戶(hù)了解我們的難處，同時(shí)建立根據市場(chǎng)需求定價(jià)的機制，鼓勵客戶(hù)自帶紙都是不錯的選擇?！?nbsp;

　　相對于印刷企業(yè)的自身調節，印刷協(xié)會(huì )及行業(yè)相關(guān)監督組織也要進(jìn)一步規范印刷企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理，堅決反對惡意降價(jià)、低于成本價(jià)接單等不正當競爭行為，爭取國家相關(guān)政策支持等，努力增加印刷業(yè)在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的話(huà)語(yǔ)權。 

　 　另外，印刷企業(yè)也可以換角度思考，積極走出**，到海外攫取訂單。美國和歐盟對中國銅版紙的“雙反”調查恰恰帶給中國印刷企業(yè)一個(gè)千載難逢的機遇。在金 融危機的沖擊下，剛剛恢復元氣的歐美出版業(yè)急需重整旗鼓，囿于國內對低價(jià)紙的嚴格進(jìn)口限制，一些出版商為降低成本不得不將大量訂單移植海外。正所謂“失之 東隅，收之桑榆”，如果中國印刷企業(yè)能夠抓住這些訂單，不僅能夠成功地轉嫁紙價(jià)上漲的危機，還收獲了海外市場(chǎng)，何樂(lè )而不為呢？