紙價(jià)密布上漲烏云 印刷企業(yè)怎禁風(fēng)雨
來(lái)源:
|
作者:tpl-c304799
|
發(fā)布時(shí)間: 3883天前
|
146 次瀏覽
|
分享到:
近來(lái),沉寂多時(shí)的紙張市場(chǎng)再起波瀾,全國紙價(jià)漲聲一片,銅版紙、新聞紙和雙膠紙都出現了不同的漲幅。
近來(lái),沉寂多時(shí)的紙張市場(chǎng)再起波瀾,全國紙價(jià)漲聲一片,銅版紙、新聞紙和雙膠紙都出現了不同的漲幅。由于受造紙原材料緊缺影響,這次紙價(jià)上漲黑云壓城顯得
底氣十足,而美國和歐盟對中國出口的銅版紙進(jìn)行“雙反”調查,也讓紙價(jià)上漲顯得撲朔迷離。紙價(jià)的上漲嚴重地牽挑著(zhù)中國印刷企業(yè)的
神經(jīng)。這次紙價(jià)上漲幅度雖然沒(méi)有上一輪增長(cháng)兇猛,但也讓剛從經(jīng)濟寒冬步入陽(yáng)春的印刷企業(yè)倒抽了一口涼氣。
成本推動(dòng)成為紙張價(jià)格上漲主要因素
據金東紙業(yè)的潘壽松先生分析:這次紙張價(jià)格上漲,成本成為主要推動(dòng)因素。據相關(guān)媒體報道,**紙漿價(jià)格已經(jīng)從較初的340美元/噸漲到了1000美元
/噸,漲幅近200%。中國造紙市場(chǎng)本來(lái)就對國外紙漿的依賴(lài)程度較高,由于受年初地震的影響,紙漿生產(chǎn)大國智利的多家紙漿生產(chǎn)商不是關(guān)門(mén),就是停業(yè),市場(chǎng)
上紙漿供應量減少,從而導致其他紙漿主要生產(chǎn)地區,如巴西、印度尼西亞等紙漿生產(chǎn)企業(yè)供不應求,造成紙漿價(jià)格攀升;西方的紙漿主要生產(chǎn)國家,如瑞典、芬蘭
等工人為了提升工資待遇而舉行的多次罷工活動(dòng),也成為紙價(jià)上漲的又一推動(dòng)因素;金融危機致使一些北美、北歐紙漿生產(chǎn)企業(yè)的關(guān)停也讓紙張供給出現缺口;而日
益高漲中國經(jīng)濟也使得國外造紙巨頭愿意將新增項目投向中國,造成國內紙漿供給形勢的日益嚴峻;生產(chǎn)紙張需要的水、電、煤、化工原料等價(jià)格調整,也成為紙價(jià)
上漲的幕后推手。在多重因素的推動(dòng)下,紙張價(jià)格上漲成為不可回避的事實(shí)。
紙價(jià)結構性上漲趨勢明顯
雖然國
際紙漿價(jià)格暴漲造成的連鎖反應,帶動(dòng)銅版紙、新聞紙和雙膠紙一起上漲,但相比于銅版紙和雙膠紙,新聞紙的漲幅不大,這主要因為新聞紙多依賴(lài)于廢紙漿,受?chē)?際紙漿價(jià)格影響不大,同時(shí)由于受各種新媒體沖擊,全國報紙印量逐年下滑,新聞紙需求量也在持續減少。在較近一個(gè)月中,新聞紙每噸上漲幅度在300~400
元之間,整體價(jià)格維持在4700~4800元/噸。
但相比新聞紙漲價(jià)的“平靜”,大量依靠國外紙漿的雙膠紙和其“孿生”弟弟銅版
紙可就不那么幸運了。據在印刷廠(chǎng)工作的業(yè)務(wù)員小李介紹,公司使用的銅版紙價(jià)格已經(jīng)從年初的7400元/噸上漲到了8600元/噸,上漲幅度超過(guò)1200
元。銅版紙的主要原料是雙膠紙,一般在雙膠紙中,紙漿的成分要占到總成分的70%~80%,**紙漿價(jià)格的巨大推動(dòng)作用導致銅版紙價(jià)格的快速上漲成為必
然,讓不少印刷企業(yè)叫苦不迭。
“雙反”調查對于紙價(jià)影響不大
而近些日子來(lái),美國和歐盟雙雙對中國出口的
銅版紙進(jìn)行“雙反”調查,無(wú)異于對已經(jīng)陷入“漲價(jià)門(mén)”的中國造紙企業(yè)雪上加霜。據潘先生分析,中國造紙行業(yè)有著(zhù)自身的特點(diǎn),其并不存在傾銷(xiāo)的事實(shí),而一旦
美國和歐盟從自身利益出發(fā),裁定中國銅版紙存在“傾銷(xiāo)和補貼”的事實(shí),較終對中國銅版紙生產(chǎn)企業(yè)造成負面影響的結果是毫無(wú)疑問(wèn)的。但利好的消息是,國內對
銅版紙需求的增長(cháng)可以抵消歐美“雙反”調查造成的部分影響。2009年我國銅版紙凈出口量為101萬(wàn)噸,其中出口歐美的銅版紙約為40萬(wàn)噸,但目前我國每
年銅版紙的消費增長(cháng)約為40~50萬(wàn)噸,多出的部分產(chǎn)能完全可以由國內消化。不僅僅是中國市場(chǎng),近年來(lái),東南亞、南美、俄羅斯等經(jīng)濟新興國家和地區對于銅
版紙的需求也較為旺盛,產(chǎn)能適當向這部分市場(chǎng)轉移,可以抵消一部分歐美“雙反”調查造成的不利影響。
另?yè)I(yè)內人士分析,歐美的“雙反”調查并不可怕,可怕的是中國造紙企業(yè)銅版紙產(chǎn)能的集中投放。按目前的增長(cháng)速度來(lái)看,預計到2011年底,我國銅版紙產(chǎn)能將超過(guò)720萬(wàn)噸,比當前增長(cháng)50%以上,屆時(shí)將會(huì )出現一定的產(chǎn)能過(guò)剩。
紙價(jià)上漲或阻滯印刷企業(yè)的發(fā)展
從年初開(kāi)始,紙價(jià)的上漲一直持續進(jìn)行中,日益攀升的紙價(jià)已經(jīng)讓不少下游的印刷企業(yè)深感吃力。
但在小李看來(lái),紙價(jià)上漲并不是印刷業(yè)務(wù)的末日?!拔覀兊目蛻?hù)較為分散,社會(huì )訂單較多,他們一般都自備紙張。只要堅持原有的印刷工價(jià)不松動(dòng),利潤不會(huì )有太大幅度的下降?!?nbsp;
北京中科印刷廠(chǎng)的張先生非常贊同這種觀(guān)點(diǎn),“紙張漲價(jià)后,我們的印刷工價(jià)一直保持穩定。盡管公司存有一定量紙張,但大部分都屬于出版社??梢哉f(shuō)紙價(jià)上漲較直接影響的是出版單位,但也不排除這些公司會(huì )將紙價(jià)上漲的一部分壓力轉嫁給我們?!?nbsp;
張先生的憂(yōu)慮是有道理的,如果說(shuō)一些小型印刷企業(yè)沒(méi)有紙張庫存,可以任意調動(dòng)印刷工價(jià)以迎合不同需求的客戶(hù);大型印刷企業(yè)可以通過(guò)大量的紙張庫存、規范
化的管理、嚴格的簽單制度和巨大的成本消化能力來(lái)規避紙張漲價(jià)的風(fēng)險,那么一些中等規模的印刷企業(yè)無(wú)疑是受“夾板氣”,處境**尷尬。
河南金秋彩印的鄭先生就遭遇了此種尷尬,顯得特別無(wú)奈。金秋彩印的印刷工價(jià)雖然相對于沿海地區略有降低,但由于身處河南,無(wú)法獲得大批量、穩定性好和利
潤高的印刷訂單,也沒(méi)有條件通過(guò)規?;?jīng)營(yíng)來(lái)降低生產(chǎn)成本,又不能隨意降價(jià),只能眼睜睜地看著(zhù)客戶(hù)流失?!耙恍┮幠O鄬^大的客戶(hù),他們一般集中采購,很
少自帶紙,對于調價(jià)有抵觸情緒,同時(shí)態(tài)度也比較強硬,但我們不能盲目地低于成本生產(chǎn),只能任憑這些訂單流失;而一些自帶紙客戶(hù),經(jīng)常以紙張自備的優(yōu)勢和我
們談條件,也希望我們能幫他們分擔一部分紙張上漲的成本,對于一些要求太離譜的客戶(hù),也只能敬而遠之了?!?nbsp;
鄭先生的遭遇也許說(shuō)出了很多原則性強、但生產(chǎn)規模一般的印刷企業(yè)的心聲。在中國,本來(lái)印刷企業(yè)惡性競爭就**激烈,利潤被極度壓縮,而處于產(chǎn)業(yè)鏈較下層的印刷企業(yè)又不時(shí)成為上游產(chǎn)業(yè)的“分洪區”,命運可想而知。
而對于報紙印刷企業(yè)來(lái)說(shuō),盡管新聞紙不存在與**紙漿價(jià)格捆綁式的聯(lián)系,目前漲幅不高,但對于同樣微薄的印刷利潤和日益下滑的報紙印量,輕微的價(jià)格變動(dòng)
都有可能帶來(lái)嚴重的連鎖反應,更是不敢越報紙漲價(jià)的雷池一步,多出的成本只能自己消化,這無(wú)疑又加重了企業(yè)的負擔。湖南日報社印務(wù)中心的張先生表示,“報
紙印刷企業(yè)的印刷利潤已然很低,只能依靠廣告收入維持正常運轉,在競爭同樣激烈的報紙媒體中,提價(jià)就意味著(zhù)發(fā)行量的降低,從而導致廣告收入降低,這是一個(gè)
嚴重的惡性循環(huán)。只要沒(méi)到不能生存的地步,提價(jià)無(wú)異于自掘墳墓?!?nbsp;
對于印刷企業(yè)來(lái)說(shuō),更壞的消息莫過(guò)于紙張價(jià)格上漲可能將繼續持
續一段時(shí)間,短期內指望造紙企業(yè)出現價(jià)格下調的現象似乎是天方夜譚。據造紙行業(yè)相關(guān)分析來(lái)看,“印刷行業(yè)以及紙制品行業(yè)盈利處于較好水平,綜合考慮當前行
業(yè)盈利狀況以及下游的承受能力,我們認為紙價(jià)仍有上升空間?!鄙嫌萎a(chǎn)業(yè)發(fā)出的錯誤信號極有可能導致相關(guān)印刷企業(yè)更加舉步維艱。
“雙反”調查或將推動(dòng)印企走向海外
原材料價(jià)格的上漲、內部競爭的加劇、上游行業(yè)的不理解……剛剛擺脫金融危機的印刷企業(yè)又一次面臨“內外交困”的局面。但令人欣慰的是,在金融危機的洗禮中,尚有不少印刷企業(yè)都已經(jīng)練足了內功,相信這一輪紙價(jià)上漲不會(huì )為已經(jīng)百煉成鋼的中國印刷企業(yè)帶來(lái)實(shí)質(zhì)性侵害。
面對紙價(jià)上漲危機,印刷企業(yè)除了引進(jìn)先進(jìn)設備及工藝、大力發(fā)展增值印刷、積極開(kāi)拓新的商業(yè)模式、加快調整產(chǎn)品布局、加強企業(yè)管理等一些老生長(cháng)談的解決方案,一些能夠立竿見(jiàn)影的快速調整措施也要充分考慮。
河南金秋彩印的鄭先生表示,“首要措施就是不能和客戶(hù)簽訂長(cháng)期訂單。盡管長(cháng)期訂單保障了企業(yè)的正常生產(chǎn),但已明顯不適合紙張動(dòng)蕩時(shí)期的市場(chǎng)需求。多與客戶(hù)溝通,讓客戶(hù)了解我們的難處,同時(shí)建立根據市場(chǎng)需求定價(jià)的機制,鼓勵客戶(hù)自帶紙都是不錯的選擇?!?nbsp;
相對于印刷企業(yè)的自身調節,印刷協(xié)會(huì )及行業(yè)相關(guān)監督組織也要進(jìn)一步規范印刷企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理,堅決反對惡意降價(jià)、低于成本價(jià)接單等不正當競爭行為,爭取國家相關(guān)政策支持等,努力增加印刷業(yè)在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的話(huà)語(yǔ)權。
另外,印刷企業(yè)也可以換角度思考,積極走出**,到海外攫取訂單。美國和歐盟對中國銅版紙的“雙反”調查恰恰帶給中國印刷企業(yè)一個(gè)千載難逢的機遇。在金
融危機的沖擊下,剛剛恢復元氣的歐美出版業(yè)急需重整旗鼓,囿于國內對低價(jià)紙的嚴格進(jìn)口限制,一些出版商為降低成本不得不將大量訂單移植海外。正所謂“失之
東隅,收之桑榆”,如果中國印刷企業(yè)能夠抓住這些訂單,不僅能夠成功地轉嫁紙價(jià)上漲的危機,還收獲了海外市場(chǎng),何樂(lè )而不為呢?